جدلية نشر الصورة الإلكترونية الصادمة في مواقع التواصل الاجتماعي بين القبول والرفض (دراسة استطلاعية حول أحداث الصراعات الأهلية بولاية غرب كردفان أنموذجاً). The dialectic of publishing a shocking electronic image on social networking sites between acceptance and rejection (An exploratory study on the events of civil conflicts in West Kordofan State as an example).

هدفت هذه الدراسة إلى تحليل الآثار الاجتماعية السالبة لنشر الصور الإلكترونية الصادمة على العلاقات بين المكونات الأثنية المحلية في محليتي النهود والأضية بولاية غرب كردفان. اعتمدت الدراسة على المنهج الوصفي التحليلي، مستخدمة استبانة إلكترونية طبقت على عينة عشوائية طبقية قوامها 49 مفردة من مستخدمي منصات التواصل الاجتماعي في مناطق الدراسة. كما أجريت مقابلات متعمقة مع 15 من القيادات المجتمعية والأكاديميين لاستكشاف الأبعاد العميقة للظاهرة. كشفت نتائج الدراسة عن تأثير سلبي كبير للصور الصادمة على التماسك المجتمعي، حيث أكد 85.7% من المستجيبين دورها في تحفيز مشاعر الانتقام والثأر. كما أظهرت النتائج أن 30.6% يرون دورها في تفكيك النسيج الاجتماعي، و24.5% في إثارة مشاعر البغض والكراهية. وأظهر التحليل الإحصائي وجود علاقات دالة بين المتغيرات الديموغرافية ومواقف المستجيبين من نشر هذه الصور. أوصت الدراسة بضرورة تطوير إطار قانوني وأخلاقي شامل لتنظيم نشر الصور الصادمة، وتعزيز برامج التوعية المجتمعية حول مخاطرها. كما أكدت على أهمية تطوير آليات رقابية فعالة على منصات التواصل الاجتماعي، ودعم برامج المصالحة والحوار المجتمعي.
This study aimed to analyze the negative social impacts of publishing shocking electronic images on relationships between local ethnic components in Al-Nahud and Al-Udhiya localities in West Kordofan State. The study adopted a descriptive analytical approach, using an electronic questionnaire applied to a stratified random sample of 49 social media users in the study areas. In-depth interviews were also conducted with 15 community leaders and academics to explore the deeper dimensions of the phenomenon. The study results revealed a significant negative impact of shocking images on social cohesion, with 85.7% of respondents confirming their role in stimulating feelings of revenge and retaliation. The results also showed that 30.6% see their role in dismantling the social fabric, and 24.5% in stirring up feelings of hatred and animosity. Statistical analysis showed significant relationships between demographic variables and respondents' attitudes towards publishing these images. The study recommended developing a comprehensive legal and ethical framework to regulate the publication of shocking images and enhance community awareness programs about their risks. It also emphasized the importance of developing effective monitoring mechanisms on social media platforms and supporting reconciliation and community dialogue programs.