حروف المعاني المفردة وأثرها عند الفقهاء والأصوليين «معارج الآمال، وطلعة الشمس أنموذجًا» Single Semantic Letters and Their Impact on Jurists and Usul al-Fiqh Scholars "Ma'arij al-Amal and Ta'lat al-Shams as a Model"

يهدف هذا البحث الموسوم بـ «حروف المعاني المفردة وأثرها عند الفقهاء والأصوليين: معارج الآمال وطلعة الشمس أنموذجًا» إلى دراسة حروف المعاني المفردة وأثرها في الفقه والأصول، مع التركيز على طريقة تناول الإمام السالمي لها في كتابيه «معارج الآمال» و«طلعة الشمس». 
يتناول البحث إشكالية فهم الفقهاء والأصوليين لحروف المعاني من منظور النحويين، بالإضافة إلى كيفية تناوب هذه الحروف وأثرها على الدرس الفقهي والأصولي. وسعى البحث للإجابة عن أسئلة متعلقة بمفهوم حروف المعاني ومصادرها، ومعنى تناوب الحروف وتأثيرها في المسائل الفقهية.
والمنهج المتبع في هذا البحث هو المنهج الوصفي التحليلي، بالإضافة إلى المنهج المقارن للمقارنة بين مناهج النحويين والأصوليين في دراسة حروف المعاني وتطبيقاتها في الأحكام الفقهية.
وأظهرت نتائج البحث أن حروف المعاني المفردة تؤدي دورًا كبيرًا في استنباط الأحكام الشرعية، وأن للإمام السالمي منهجًا متميزًا في تحليل هذه الحروف من خلال موازنته بين التحليل النحوي والفقهي.
This study, entitled "Particles of Meaning and Their Jurisprudential and Usul Implications: A Study of Maʿārij al-Āmāl and Ṭalʿat al-Shams as a Model," aims to examine individual Arabic particles of meaning (ḥurūf al-maʿānī) and their influence on Islamic jurisprudence (fiqh) and legal theory (uṣūl al-fiqh), with a particular focus on how Imam al-Sālimī addressed these particles in his works Maʿārij al-Āmāl and Ṭalʿat al-Shams.
The research addresses a central issue concerning the way jurists and legal theorists have understood particles of meaning from a grammatical perspective, in addition to how these particles may alternate in usage and the resulting impact on legal discourse. It seeks to answer key questions related to the definition of particles of meaning, their sources, the concept of alternation among them, and their implications for jurisprudential rulings.
The study adopts a descriptive-analytical methodology, complemented by a comparative approach that contrasts the methods of grammarians and uṣūl scholars in analyzing these particles and applying them to legal judgments.
The findings reveal that individual particles of meaning play a vital role in the derivation of legal rulings. Moreover, Imam al-Sālimī adopts a distinctive approach in analyzing these particles by skillfully balancing grammatical analysis with legal reasoning.