الوظائف الخطابية للتصاحب اللفظي في تقارير منظمة العفو الدولية – مفردات الجنس أنموذجا The Discursive Functions of Lexical Collocation in Amnesty International Reports – Gender Vocabulary as a Model

 
تهدف هذه الدراسة إلى تحليل الوظائف الخطابية للتصاحب اللفظي في تقارير منظمة العفو الدولية، متبعة منهجين رئيسيين، هما: التحليل النقدي للخطاب كمنظور نظري، ولسانيات المدونات كمنهج تحليلي. ينطلق التحليل النقدي للخطاب من فرضية مفادها أن الخطاب ليس أداة تواصلية محايدة، بل أحد الأدوات الفاعلة في إنتاج وإعادة إنتاج البنى الاجتماعية والسلطوية. على ضوء ذلك، يمكن إماطة اللثام عن الطرائق والأساليب التي تُشكَّل بها المعاني وتُسوغ بها الممارسات السياسية والاجتماعية عبر اللغة.
تُعد تقارير المنظمات الدولية، مثل منظمة العفو الدولية، نماذج خطابية مشحونة بالدلالات السياسية والاجتماعية، حيث يمثل التصاحب اللفظي أهمية بالغة في تشكيل المعاني وتوجيه تأويلات المتلقي. ومن خلال توظيف لسانيات المدونات، يمكن تحليل الأنماط التصاحبية المتكررة في ثنايا هذه التقارير، والكشف عن كيفية استخدامها لتعزيز الأغراض الخطابية وتأطير القضايا الإنسانية والسياسية. توفر لسانيات المدونات أدوات كمية ونوعية تُمكِّن من تحليل كميات ضخمة من النصوص بصورة منهجية، مما يُسهم في تحديد الوظائف الخطابية للتصاحب اللفظي بدقة عالية. اعتمدت الدراسة على مدونة تتكون من تقارير صادرة عن منظمة العفو الدولية خلال الفترة من 2012 إلى 2022. وخلال مرحلة الإعداد، تم استخلاص مدونة مرجعية من المدونة الرئيسية لتحقيق مقارنة منهجية، وذلك نتيجة لملاحظة الاختلاف القائم عند تعاطي منظمة العفو الدولية مع دول مثل الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا مقارنة بغيرها. تهدف الدراسة إلى إبراز الكيفية التي يُستخدم بها التصاحب اللفظي في بناء الخطاب ونقل المضامين الأيديولوجية، مما يُسهم في فهم أعمق للدور الذي تؤديه اللغة في تشكيل الخطابات الدولية.
The current study aims to analyze the discursive functions of lexical collocations in Amnesty International reports through two main frameworks: Critical Discourse Analysis (CDA) as a theoretical model and corpus linguistics as a method of analysis. Critical Discourse Analysis is grounded on the assumption that discourse is not a neutral communication tool but an active participant in the creation and reproduction of social and power relations. Through such an analysis, the study tries to determine how meanings are constructed and how political and social practices are legitimized through language.

Discourse reports by global organizations, for instance, Amnesty International, are regarded as examples of discourse with political and social undertones. Word collocation is crucial to meaning construction and audience interpretative path-setting. Drawing on corpus linguistic analysis, the study takes account of standard collocation practices in such accounts and how these are used to serve discursive functions and place humanitarian and political matters in context. Corpus linguistics provides quantitative and qualitative techniques that allow systematic analysis of large text corpora, hence enabling one to ascertain precisely the discursive functions of lexical collocation.